FAQ Mentiras eternas

Esta es una colección de preguntas frecuentes para las personas que ya tienen Mentiras eternas y desean dirigirlo. Si no eres tú, no lo leas, ya que contiene muchos spoilers.

A continuación, reiteremos: cada adaptación de Mentiras eternas es diferente y distinta. Una adaptación puede fluir de un capítulo a otro con facilidad, revelando felizmente información y combatiendo valientemente las amenazas en cierta sincronía con la forma en que se presentan en el libro. Otra campaña puede requerir que el Guardián revele información en un capítulo mientras se desarrolla otro capítulo en la mesa. Esto es juego limpio.

En cierto modo, entonces, nuestra posición «oficial» sobre ciertos eventos es solo una opinión más sobre cómo adaptar mejor esta historia particular a su mesa. Sabemos cosas sobre la intención de la campaña, es cierto, pero tú sabes cosas sobre el estilo de juego de tu mesa que nosotros no. No duden en sobrescribir nuestra opinión en aras de su adaptación. Algunas situaciones requieren decisiones de juicio y así es como funciona.

Aun así, algunas de las preguntas que han llegado se refieren a errores absolutos de nuestra parte: errores de omisión, lenguaje mal redactado o simplemente errores tontos. Lo sentimos por eso.

Aquí hay respuestas a algunas de las preguntas que han surgido desde el lanzamiento de Mentiras eternas.

¿Puedes darnos una idea más clara de la relación entre sí de las pistas de la campaña en Ciudad de México, Bangkok y Malta?

Para poder entrar con éxito a la Montaña Devoradora en el Himalaya, los Investigadores deben llegar a un lugar específico en un momento específico.

  • En Ciudad de México, los Investigadores descubren a qué lugar del mundo deben ir: al monte Kailash, en el Tíbet.
  • En Bangkok, los Investigadores descubren dónde deben ir, específicamente, en el Monte Kailash.
  • En Malta, los Investigadores descubren cuándo pueden ir allí de forma fructífera. Es decir, cuando la Montaña Devoradora se abrirá para permitirles acceder a las entrañas de la Cosa.

¿En qué se diferencian entre sí las pistas de campaña en Ciudad de México y Bangkok?

El mapa que los Investigadores pueden encontrar en Bangkok se refiere a la topología de una montaña en particular, pero no tiene ninguna pista sobre en qué parte del mundo se encuentra esa topología. Aparte de estar etiquetado como «Garganta devoradora», el mapa no da pistas sobre qué geografía en particular describe.

La información que los Investigadores pueden obtener en la Ciudad de México sugiere que el «Monte Kailash» y la «Garganta devoradora» son el mismo lugar. Sin embargo, no contiene información específica sobre en qué parte del Monte Kailash se encuentra el punto de acceso al estómago de la Cosa.

Es tentador imaginar que el mapa sería suficiente sin el nombre para los investigadores dispuestos a pasar una enorme cantidad de tiempo estudiando mapas en uno de los departamentos de cartografía mejor abastecidos del mundo. Y si cree que es dramáticamente conveniente en su campaña que las cosas funcionen de esa manera, puede dictaminar que así es. Sin embargo, en los años 30, no había datos satelitales que proporcionaran información precisa sobre la topología de las cadenas montañosas más importantes del mundo, por lo que es muy fácil imaginar que simplemente no hay forma de conectar los puntos en una biblioteca. (Tampoco hay nada en la biblioteca de Savitree Sirikhan que sugiera que este mapa en particular contenga información que sea de tanta importancia para los investigadores. Uno imagina, después de todo, que la mitad de los materiales que ha recopilado afirman contener los secretos más monumentales de la historia de la humanidad, si no el universo).

Tampoco es descabellado imaginar que el nombre de la montaña sería suficiente sin la pista de Bangkok. Sin embargo, sin el «mapa de los alrededores» detallado que proporciona el mapa de Bangkok, los investigadores podrían pasar años, si no décadas, acampando en diferentes lugares de la geografía cerca de la cima del monte Kailash en las noches en que las estrellas aparecen correctamente. Nuevamente, si cree que es dramáticamente correcto que los investigadores encuentren la ubicación de esta manera, sin los detalles proporcionados en Bangkok, está bien, especialmente si es emocionante y dramático para ellos preguntarse —mientras se pone el sol— si han elegido la ubicación correcta o si los obligas a hacer un plan muy inteligente para reducir las opciones o algo similar.

Por analogía, imaginemos que los Investigadores están tratando de encontrar una habitación concreta en todo Chicago. Necesitan saber a qué casa van y en qué habitación deben estar. La pista de la Ciudad de México dice que es la casa de Cliff Smith. La pista de Bangkok dice que es el dormitorio principal.

¿Qué pasó exactamente con Edgar Job después de la masacre de 1924? ¿Cómo es posible que el crimen de la masacre no haya quedado resuelto (como se describe en la escena 11 de Los Ángeles, «El informe policial») si Edgar Job fue detenido y se declaró culpable de homicidio involuntario (como se describe en la escena 2 de Savannah, «Llegada a Joy Grove»)?

Existe una clara contradicción entre la declaración de Job por homicidio involuntario y la falta de mención de Job en el informe policial. Esto es un error.

La explicación «oficial» que respeta todos los hechos existentes es la siguiente:

Edgar escapó del lugar de la masacre sin ser detenido, con una salud física y mental extremadamente frágil. Se dirigió al condado no incorporado de Los Ángeles, donde logró eludir la captura durante varios días antes de desplomarse frente a un campamento de vagabundos. Llevado a un hospital de los Buenos Samaritanos, permaneció inconsciente durante varios días más.

Durante este tiempo, las autoridades de la ciudad y del condado estaban enfrascadas en una batalla burocrática, cada una tratando de obligar a la otra a asumir la responsabilidad de la investigación de la masacre (esto se describe en la escena 11 de Los Ángeles).

Cuando Edgar finalmente recuperó la conciencia, hizo una declaración en la que admitió haber apuñalado a alguien que intentaba matarlo, en defensa propia, en la loca orgía. Supuso que por eso había un sheriff en su habitación del hospital.

Los líderes del departamento del sheriff no estaban muy entusiasmados con llamar la atención de Edgar ante sus homólogos de la ciudad por temor a que eso les hiciera regresar la investigación. Después de asegurarse de que Job no había sido ningún tipo de autor intelectual de los eventos depravados (encubrir algo así habría sido un tráfico de influencias completamente diferente) y de haber aprendido también que Job era buscado por un par de robos a mano armada anteriores (como descrito en la Escena 2 de Savannah), Job fue acusado de los tres crímenes y encerrado donde nadie más le prestaría atención.

Más tarde ese año, cuando la correspondencia del Dr. Keating llegó a Los Ángeles, llegó al condado en lugar de a la ciudad. Para seguir promoviendo su ligero «encubrimiento» (sin mencionar que le ahorraría dinero al sistema penitenciario enviar a Job a otro estado), la oficina del sheriff dispuso que Job fuera enviado a Georgia.

¿No sabría el Dr. Keaton más sobre la masacre teniendo en cuenta cuántas personas murieron y cuánta información contiene el informe policial?

Es posible que lo haga. Sin embargo, tenga en cuenta que:

  • Keaton está más interesado en los hombres que en los acontecimientos y no está dispuesto a creer en explicaciones sobrenaturales para sus historias.
  • El interés de Keaton en Henslowe y Job debe pasar a un segundo plano frente a sus deberes y funciones oficiales. No puede viajar a Los Ángeles durante semanas para realizar su propia investigación primaria y no tiene foros en internet a los que recurrir en busca de información.

Keaton no es un investigador. No tiene el impulso ni la ambición para llegar a la verdad. En el peor de los casos, considera a Job y Henslowe como curiosidades que a menudo le mienten, incluso cuando dicen la verdad sobre acontecimientos sobrenaturales.

Dicho esto, no hay inconveniente en que los investigadores conozcan alguna de las pistas del archivo policial de 1924 mientras están en Savannah, si cree que si Keaton supiera más mejoraría la verosimilitud de su campaña.

¿Qué tan completa debe ser la lista de los libros de Samson Trammel (Los Ángeles 22, «La mansión de Trammel») en las páginas 116-117? ¿No es una pista demasiado obvia la conexión entre el nombre de la pintura en el estudio de Trammel («La perspectiva del observador») y el nombre del libro «La mirada de Azathoth»?

Esta lista es una muestra aleatoria de los nombres de algunos libros, menos del 5% de la colección en su conjunto. La lista de libros de muestra no se debe presentar a los jugadores. Está pensado como una lista rápida de títulos que el Guardián puede obtener si los jugadores preguntan cómo se llaman algunos de los libros.

Las cosas clave a tener en cuenta mientras los Investigadores husmean en el estudio de Trammel son que (a) tomaría mucho tiempo digerir el contenido del estudio para establecer una conexión entre la pintura, el libro (dado el número de libros que hay en la biblioteca), y lo que se sabe sobre la historia del culto de Los Ángeles, (b) es probable que los investigadores estén más interesados en el Testamento que el resto de la biblioteca como algo en lo que dedicar su tiempo a mirar, y (c) los Investigadores es casi seguro que se verán presionados por el tiempo en el estudio, dado lo que está sucediendo en el sótano.

Si te parece una ofuscación injusta ocultar la conexión entre la pintura y el libro a los Investigadores cuando registran el estudio de Trammel, asume que la pintura no tiene placa. Si más adelante es necesario conectar la pintura con su nombre, supongamos que uno de los libros de la biblioteca de Savitree Sirkhan reproduce o describe la pintura, y también la nombra.

¿Existe algún lugar donde exista una red callejera de distribuidores de Néctar?

Ninguna de las localizaciones visitadas en el juego demuestra el tipo de comercio callejero que se supone existe en otras ciudades y mercados de todo el mundo. Se supone que la implicación de estos lugares con Bocas mayores son los centros a los que cualquier investigación callejera conduciría en última instancia de todos modos. A medida que el Néctar fluye de las Bocas mayores, los capítulos de culto locales rápidamente se distraen con sus propios vicios y motivos retorcidos, tal vez por su propia exposición a esa sustancia. Cada centro de producción de Néctar se ha involucrado en sus propios negocios sórdidos o, en el caso de Malta, ha tratado de mantener el Néctar fuera de sus propias calles para que realmente pueda funcionar.

_

El Rastro de Cthulhu es un premiado juego de rol de terror de los años 30 de Kenneth Hite, producido bajo licencia de Chaosium. Tanto si juegas en el modo Pulp como en el modo Purista, su sistema GUMSHOE te permite vivir aventuras de investigación tensas y emocionantes en las que el reto consiste en interpretar las pistas, no en encontrarlas. Adquiere ahora El rastro de Cthulhu, y sus numerosos suplementos y aventuras, en formato impreso y PDF en la Tienda de Shadowlands.

Deja un comentario

Artículo añadido al carrito.
0 artículos - 0,00
A %d blogueros les gusta esto: